原標題:【周知】遺產(chǎn)稅來了？財政部給出了權(quán)威說法！

全球已有100多個國家開征了遺產(chǎn)稅或?qū)�遺產(chǎn)課征其他稅收，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家的這一比例更是高達91%。

我國是否開征遺產(chǎn)稅一直備受關(guān)注。近日，財政部給出了官方回復！

財政部：從未發(fā)布遺產(chǎn)稅條例

遺產(chǎn)稅是以被繼承人去世后所遺留的財產(chǎn)為征稅對象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈人征收的稅。理論上講，遺產(chǎn)稅如果征收得當，對于調(diào)節(jié)社會成員的財富分配有一定意義。

10月17日，財政部在其網(wǎng)站公布《財政部關(guān)于政協(xié)十二屆全國委員會第五次會議第0107號（財稅金融類018號）提案答復的函》。該函回答了全國政協(xié)委員段祺華關(guān)于遺產(chǎn)稅法律法規(guī)修改的提案的相關(guān)問題。

財政部答復函正式回應了這一問題：我國目前并未開征遺產(chǎn)稅，也從未發(fā)布遺產(chǎn)稅相關(guān)條例或條例草案。

遺產(chǎn)稅具有三個特點

此次財政部在給全國政協(xié)委員的答復函中還表示，自上世紀90年代以來，財政部會同國家稅務總局等部門一直在認真研究相關(guān)問題，收集、梳理了部分國家和地區(qū)遺產(chǎn)稅通行做法，并積極關(guān)注相關(guān)國家稅制發(fā)展趨勢。

財政部表示，從研究情況看，遺產(chǎn)稅具有以下三個特點：

一是征稅范圍復雜。遺產(chǎn)形態(tài)多種多樣，既包括房地產(chǎn)等不動產(chǎn)，也包括銀行存款、現(xiàn)金、股票、證券、古玩、字畫、珠寶等動產(chǎn)，還包括知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)，開征遺產(chǎn)稅需要全面、準確掌握居民財產(chǎn)信息，以及遺贈、繼承等具體情況。

二是征管程序復雜。遺產(chǎn)稅需要對各類財產(chǎn)進行合理估價，需要大量專業(yè)人員從事相關(guān)估價工作，征管中極易產(chǎn)生爭議，爭議解決程序通常也較為復雜。

三是征管配套條件要求高。開征遺產(chǎn)稅還需要具備相應的征管條件，如不同政府部門的緊密配合、對拒不繳稅的納稅人在法律中做出稅收保全和強制措施制度安排等。

專家：國內(nèi)開征遺產(chǎn)稅的可能性比較小

財政部稱，從近年來遺產(chǎn)和贈與稅的國際發(fā)展趨勢看，征收遺產(chǎn)和贈與稅在調(diào)節(jié)貧富差距的同時，可能會對一國的經(jīng)濟特別是國外資本流入和國內(nèi)資本流出產(chǎn)生一定的影響，是否征收遺產(chǎn)和贈與稅已逐步成為國家、地區(qū)間稅收競爭、吸引投資的一項重要內(nèi)容。部分開征遺產(chǎn)和贈與稅的國家和地區(qū)近年來出現(xiàn)了取消或弱化該稅種的趨勢。

下一步，財政部將繼續(xù)跟蹤國際上遺產(chǎn)稅的發(fā)展趨勢，進一步研究遺產(chǎn)稅有關(guān)問題。

中國法學會財稅法學研究會會長、北京大學法學院劉劍文認為，國內(nèi)近期開征遺產(chǎn)稅的可能性比價小，因為當前國家關(guān)于幾個重大稅種的改革尚未完成。

取消遺產(chǎn)稅是大勢所趨、世界潮流

遺產(chǎn)稅可以說是引導全球富豪遷徙和財富配置的指揮棒。一個國家若有過高的遺產(chǎn)稅，會導致本國高凈值階層移民，最終導致財富資本外流。

雖然現(xiàn)在全球已有100多個國家開征了遺產(chǎn)稅或?qū)�遺產(chǎn)課征其他稅收，但是取消遺產(chǎn)稅已經(jīng)成了全球的主流趨勢，尤其是發(fā)達國家和地區(qū)。

加拿大、澳大利亞、新西蘭、意大利、新加坡都相繼停征了遺產(chǎn)稅。

而美國總統(tǒng)特朗普也在備受矚目的“美國稅改法案”中取消了美國的“遺產(chǎn)稅”。