韓國《中央日報》24日刊發(fā)多篇報道，引述匿名韓國政府高官的話稱，中國提議就“薩德”問題早日進行中韓軍事磋商，還對“薩德”提出三個要求，包括對“薩德”雷達設立隔離墻，以防止探測中國腹地。韓國政府24日否認上述說法。中國軍事專家楊承軍24日評價，韓媒所謂中國的三大要求“幼稚可笑”，根本沒有可操作性。

　　《中央日報》24日的報道稱，有韓國高官23日在北京表示，中國希望早日就“薩德”問題進行軍事部門的磋商，自己回國后將向韓國國防部轉達。報道還稱，此前的韓中外長會上，王毅外長用“言必行，行必果”來強調韓方在“薩德”問題上的承諾，這被解讀為中方要求韓方采取實際行動證明“薩德”無意損害中國安全利益。

　　韓國國內部分專家流傳一種說法：中國要求就“薩德”進行技術層面解釋，同時希望對“薩德”基地進行現場調查，設置中國方向的雷達隔斷墻等。《中央日報》24日引述韓國外交人士的話，“證實”中方提出了雷達隔斷的要求。報道還采訪韓國專家認為，中方的“要求”無論從技術還是軍事層面，可能性都“很低”。首先，“薩德”系統(tǒng)屬于駐韓美軍資產，韓國政府無權使用和管理�！八_德”管轄權首先在駐韓美軍司令，其次屬于美國戰(zhàn)略司令部。若想對“薩德”設置屏蔽墻或對基地進行現場勘察，“中國應該向美國提出類似要求，但此前從未有過先例”。 

　　據韓聯社報道，青瓦臺和韓國外交部發(fā)言人24日全盤否認上述報道。韓國國防部發(fā)言人文尚均24日稱，目前尚無就“薩德”問題與中方軍方對話的計劃。韓國《世界日報》24日稱，針對“薩德”問題，韓國政府立場是“先首腦會談，后軍事溝通”。    

　　中國導彈技術專家、量子防務首席科學家楊承軍24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，韓國媒體的報道純屬無中生有。中國方面不會提出如此幼稚可笑的所謂技術解決方法。比如說雷達屏蔽，是否對中國東北、華北等方向進行監(jiān)控，一個按鈕就能輕易改變，根本無法保證。這些建議沒有操作性，無法有效監(jiān)督和評估。

　　楊承軍認為，如果韓國想恢復中韓關系，必須做出實際行動，釋放可操作性的善意。這種善意是韓國通過外交渠道向中國做出承諾，任何時候任何情況不以中國為敵，加強情報溝通，承諾任何時候不發(fā)生擦槍走火。比如說降低“薩德”的戒備狀態(tài)，使之不處于作戰(zhàn)狀態(tài)，處于待命或執(zhí)勤狀態(tài)；承諾不以中國為偵察對象和作戰(zhàn)對象。