[文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓]

　　中國陸軍應(yīng)該乘信息化的東風(fēng)，避開專注于專業(yè)防空系統(tǒng)的彎路，打造網(wǎng)絡(luò)化、分散化、全員化的合成營級(jí)野戰(zhàn)防空體系。在專業(yè)的防空指揮中心的協(xié)調(diào)和控制下，營內(nèi)所有武器平臺(tái)都兼任野戰(zhàn)防空任務(wù)，極大地提高火力分布和火力密度，以適應(yīng)新時(shí)代的野戰(zhàn)防空需要。

　　在部分合成營還以59坦為主戰(zhàn)坦克的今天，在敵人飛機(jī)和武直依然是顯著威脅的今天，奢談以反制導(dǎo)彈、制導(dǎo)炸彈為主的網(wǎng)絡(luò)化、分散化、全員化的野戰(zhàn)防空似乎是不著邊際。但關(guān)注一下中國陸軍過去20年的發(fā)展軌跡，關(guān)注一下現(xiàn)代軍事技術(shù)的發(fā)展軌跡，尤其考慮到中國陸軍發(fā)展已經(jīng)過了“看菜下飯”的初級(jí)階段，開始進(jìn)入需求拉動(dòng)和爆發(fā)發(fā)展的新階段，明確方向才是強(qiáng)軍的第一步，而且第二步隨后就到。這是很現(xiàn)實(shí)的問題。

　　專業(yè)防空還是全員防空，實(shí)際上是以反飛機(jī)為主還是以反導(dǎo)彈為主的問題。反飛機(jī)包括打武直，反導(dǎo)彈則不是一般概念上的反彈道導(dǎo)彈或者反艦導(dǎo)彈，而是打制導(dǎo)炸彈、制導(dǎo)炮彈、制導(dǎo)火箭彈、反坦克導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈和其他巡航導(dǎo)彈，還包括打無人機(jī)，尤其是多如牛毛但簡單實(shí)用的低空低速戰(zhàn)場(chǎng)無人機(jī)。值得注意的是，巡航導(dǎo)彈不僅是“戰(zhàn)斧”那樣的準(zhǔn)戰(zhàn)略打擊武器，而是所有在大氣層內(nèi)具有機(jī)動(dòng)飛行能力的導(dǎo)彈，是相對(duì)于彈道導(dǎo)彈而言的。

　　PGZ-07雙35高炮

　　對(duì)于合成營野戰(zhàn)防空來說，反飛機(jī)和反導(dǎo)彈實(shí)際上不再是個(gè)問題，因?yàn)轱w機(jī)也好，武直也好，直接沖到視距內(nèi)用航炮和火箭彈直射攻擊，這樣的機(jī)會(huì)已經(jīng)越來越少了。更多的是在視距外用導(dǎo)彈或者制導(dǎo)武器攻擊。能在發(fā)射武器之前就把飛機(jī)打掉，這當(dāng)然是最好的，但這也是可望而不可求的，合成營野戰(zhàn)防空必須考慮武器已經(jīng)發(fā)射后的防御和生存問題。

　　更大的問題是，來自飛機(jī)和武直的導(dǎo)彈只是威脅的一部分，制導(dǎo)炮彈、制導(dǎo)火箭彈至少是一樣大的威脅，而步兵反坦克導(dǎo)彈是更大的威脅。

　　這還不算，單人拋飛的微型固定翼無人機(jī)、多旋翼無人直升機(jī)正在成為不可忽視的新威脅�，F(xiàn)階段這些無人機(jī)還主要是偵察用的，在發(fā)現(xiàn)即摧毀的現(xiàn)在，這已經(jīng)是巨大的威脅。如果武器化了，可以發(fā)射微型制導(dǎo)武器，那就更無法置之不理，必須立刻打掉。

　　通常意義的專業(yè)防空系統(tǒng)不是不能攔截這些威脅，但成本太高了，而且覆蓋面和發(fā)射速率方面容易百密一疏，功虧一簣。

　　陸盾2000近程防空反導(dǎo)系統(tǒng) 類似的全套防空系統(tǒng)光制導(dǎo)系統(tǒng)的成本就相當(dāng)高，多輛車輛構(gòu)成的全系統(tǒng)無論機(jī)動(dòng)性還是覆蓋面都不符合陸軍的要求

　　在多年的反恐戰(zhàn)爭中，西方提出了C-RAM的概念，原意為反炮彈、反火箭彈、反迫擊炮彈，但現(xiàn)在的范圍早已擴(kuò)大到合成營反導(dǎo)彈的全范圍。C-RAM與傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的關(guān)鍵差別在于成本，其次在于能有效應(yīng)付突發(fā)威脅，只有用反應(yīng)敏捷的低成本攔截突然襲擊的低成本，這才是有效和可持續(xù)的作戰(zhàn)理念。

　　在反恐環(huán)境里，C-RAM主要用于攔截武裝分子的冷槍冷泡，保護(hù)對(duì)象也不一定是作戰(zhàn)部隊(duì)，很可能是平民。平民是無武裝的，而且是固定目標(biāo)，保護(hù)平民只有用專用系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)面防護(hù)。平民也是無防護(hù)的，來襲武器一旦擊中目標(biāo)，可能造成不可接受的損失，所以攔截要求萬無一失。即使保護(hù)對(duì)象是作戰(zhàn)部隊(duì)，反恐環(huán)境下對(duì)傷亡的承受能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于事關(guān)國運(yùn)的大規(guī)模戰(zhàn)爭。最早的成功部署的C-RAM是以色列的“鐵穹”，就是用來攔截哈馬斯的火箭彈的。

　　以色列部署的鐵穹

　　在合成營作戰(zhàn)環(huán)境里，突然來襲的導(dǎo)彈和制導(dǎo)武器成為主要威脅。

　　但合成營不僅是機(jī)動(dòng)的，還有自己的裝甲防護(hù)，抗打擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于固定的平民目標(biāo)。無制導(dǎo)的概略射擊的命中率是一個(gè)運(yùn)氣問題，過去合成營主要就是靠機(jī)動(dòng)和自身的裝甲防護(hù)“硬抗”炮火打擊的，現(xiàn)在依然可以。但制導(dǎo)武器的威脅顯著提高，靠運(yùn)氣躲過去是不可能了，“硬抗”也是抗不過去的。在作戰(zhàn)環(huán)境里，萬無一失的防護(hù)并無必要，也不可能做到。

　　C-RAM以保存合成營戰(zhàn)斗力為主，點(diǎn)防護(hù)與面防護(hù)應(yīng)該相結(jié)合。美國正在研制的MML可以粗略算做合成營的C-RAM。這依然是專用系統(tǒng)。值得研究的是利用合成營自有武器的兼用系統(tǒng)。

　　密集陣上陸的C-RAM系統(tǒng)，最早2004年參加過伊拉克，用于保護(hù)美軍營地

　　坦克主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)是反制反坦克導(dǎo)彈和其他制導(dǎo)武器的有效手段，但作用距離近，更大的問題是“彈艙容量”小。對(duì)付零星打擊沒有問題，但現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上制導(dǎo)武器普及化了，后續(xù)打擊再次到來時(shí)，就不好辦了。反應(yīng)裝甲也有類似的問題。

　　全員化的合成營野戰(zhàn)防空以反導(dǎo)彈為主，好比超級(jí)主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。不僅極大低增加了攔截距離，也極大地增加了彈艙容量，增加了合成營的主動(dòng)抗打擊能力。這不取代反應(yīng)裝甲和主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，而是補(bǔ)充。幾千年來的戰(zhàn)爭實(shí)踐表明，多層防御永遠(yuǎn)是最好的防御，防御是生存的關(guān)鍵，只有生存下來了，才能主動(dòng)積極地打擊敵人，才能取得勝利。

　　在技術(shù)上，導(dǎo)彈與制導(dǎo)武器的彈道比較規(guī)則，一般無規(guī)避動(dòng)作，也不會(huì)主動(dòng)利用地形地物的掩護(hù)。制導(dǎo)炮彈、制導(dǎo)火箭彈、空地導(dǎo)彈的速度高，但彈道簡單、直接。制導(dǎo)炸彈的速度低，危害最大的光纖制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈的速度只有每秒一百多米。來襲武器通常沒有任何防護(hù)措施，缺乏抗打擊能力。在摧毀來襲武器方面，能完全摧毀當(dāng)然最好，但部分摧毀導(dǎo)致近失也是可以接受的，合成營的裝甲防護(hù)足以抵擋彈片的殺傷。

　　光纖制導(dǎo)紅箭-10反坦克導(dǎo)彈

　　C-RAM的另一個(gè)特點(diǎn)是，在探測(cè)到來襲武器時(shí)，首先要判別是否可能擊中被保護(hù)目標(biāo)，流彈就由它去，這避免了無謂的攔截。對(duì)于合成營C-RAM來說，這也包括了對(duì)簡單彈道還是機(jī)動(dòng)彈道的判斷，試圖攔截常規(guī)火炮或者火箭炮的齊射是徒勞的，也是不必要的。C-RAM對(duì)射程的要求也不高，這是守株待兔的自衛(wèi)作戰(zhàn)，敵人不打上門來，并不要求在盡可能遠(yuǎn)的距離上就消滅敵人。這使得合成營C-RAM的技術(shù)要求與傳統(tǒng)的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)有所不同，也是全員防空的基礎(chǔ)。

　　合成營的坦克炮、自行火炮可以通過HVP技術(shù)參與防空。由于口徑大、射程遠(yuǎn)，甚至可以作為合成營C-RAM的遠(yuǎn)程部分，重點(diǎn)打視距邊緣的飛機(jī)、武直、大型導(dǎo)彈。有條件的話，還可以配備正規(guī)的“道爾”一級(jí)的野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈，用于對(duì)付飛機(jī)和武直。打?qū)�彈是合成營C-RAM的主要任務(wù)，但不必是唯一任務(wù)。

　　2016年解放軍裝備的道爾M1改進(jìn)型防空導(dǎo)彈參加演習(xí)

　　但對(duì)于合成營C-RAM的主要的近程反導(dǎo)作戰(zhàn)來說，最現(xiàn)實(shí)的選擇還是步戰(zhàn)的速射炮。步戰(zhàn)的中小口徑速射炮經(jīng)常與小口徑高炮同源，或?yàn)榻�親。換句話說，步戰(zhàn)速射炮用于防空，效果至少與牽引式小口徑高炮相當(dāng)。步戰(zhàn)具有在運(yùn)動(dòng)中穩(wěn)定射擊的能力，比牽引式高炮更甚一籌。加上完備的火控系統(tǒng)和數(shù)據(jù)鏈，這是步戰(zhàn)防空的技術(shù)基礎(chǔ)。

　　傳統(tǒng)火控采用相對(duì)座標(biāo)，根據(jù)目標(biāo)與自身的相對(duì)距離、方位、速度等要素確定瞄準(zhǔn)要素。這要求各單元自備完整的探測(cè)、控制和射擊能力。網(wǎng)絡(luò)化火控可以采用絕對(duì)座標(biāo)，防空火控中心發(fā)布目標(biāo)的絕對(duì)位置、方向、速度等要素，射擊單位根據(jù)自身的位置（如果在運(yùn)動(dòng)中射擊，還要考慮自身的速度和方向等）將目標(biāo)諸元解算成相對(duì)座標(biāo)，后面的火控解算就都一樣了，而不需要自身具有探測(cè)能力。

　　如果步戰(zhàn)的主動(dòng)防御系統(tǒng)自帶毫米波雷達(dá)，那防空火控中心只需要把目標(biāo)移交給步戰(zhàn)的毫米波雷達(dá)，由后者控制瞄準(zhǔn)射擊，自己就可以轉(zhuǎn)向其他目標(biāo)，系統(tǒng)應(yīng)付飽和攻擊的能力更強(qiáng)。有條件的話，防空指揮中心本身還可用微型系留無人直升機(jī)搭載額外的下視雷達(dá)天線，用于超低空補(bǔ)盲，系留電纜不僅用于雷達(dá)數(shù)據(jù)下傳和控制信號(hào)上傳，也是電源線。機(jī)上只需要很小的電池，確保在電纜意外斷開時(shí)能在無線電控制下受控降落。

　　如以我軍陸上信息化作戰(zhàn)平臺(tái)為基礎(chǔ)改造的步戰(zhàn)車就很適合類似狀況下的任務(wù)

　　在合成營防空指揮中心的集中控制下，步戰(zhàn)向來襲飛行目標(biāo)射擊。由于步戰(zhàn)數(shù)量較多，甚至可多車多炮集火射擊，提高命中概率。這是數(shù)量稀少的專業(yè)防空系統(tǒng)難以做到的。但步戰(zhàn)畢竟不是專用防空平臺(tái)，合成營防空體系或許應(yīng)該整合進(jìn)入合成營的綜合指揮與火力控制體系，空地目標(biāo)探測(cè)分工協(xié)調(diào)，射擊指揮統(tǒng)一進(jìn)行，指揮官根據(jù)目標(biāo)性質(zhì)、方向、距離和自己的兵力分布，最優(yōu)選擇投入交戰(zhàn)的單位。這樣的高度自動(dòng)化和一體化的合成營不再只是有自身火炮和工兵支援的裝步營，而是陸上的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦編隊(duì)。

　　反過來，如果依賴專用的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的話，不管是純高炮、純導(dǎo)彈還是彈炮合一，都有部署位置和風(fēng)險(xiǎn)問題。為了提供最有效的保護(hù)，防空系統(tǒng)應(yīng)該部署在合成營進(jìn)攻隊(duì)形的周邊，但這里也最易遭受敵人反坦克火力打擊；靠里靠后部署提高安全性，但有射程、射界和反應(yīng)時(shí)間的問題。合成營進(jìn)攻隊(duì)形成員直接擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)化防空單元的話，可以有效地解決這一經(jīng)典難題。

　　網(wǎng)絡(luò)化防空的天然命門是通信。要是戰(zhàn)場(chǎng)通信受阻，網(wǎng)絡(luò)就崩潰了，也就談不上網(wǎng)絡(luò)化防空了。但通信和網(wǎng)絡(luò)抗干擾不光是合成營防空的問題，要是信息化的合成營的通信崩潰了，所有方面的戰(zhàn)斗力都必將受到嚴(yán)重?fù)p失。矛和盾是相長的，干擾技術(shù)在進(jìn)步，反干擾技術(shù)也在進(jìn)步，通信和網(wǎng)絡(luò)的反干擾必須全力對(duì)待，但這不是放棄信息化、網(wǎng)絡(luò)化的理由。就像人們的生活越來越依賴電氣化了，斷電會(huì)打亂整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)層面，但去電氣化并不可行。通信和網(wǎng)絡(luò)的反干擾是現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵課題，但這是另外一個(gè)話題了。

　　在打飛機(jī)時(shí)代，合成營野戰(zhàn)防空在任何時(shí)候面臨的威脅數(shù)量通常是個(gè)位數(shù)的；在打?qū)�彈時(shí)代，任何時(shí)候的威脅數(shù)量很可能是十位數(shù)的。另一方面，打飛機(jī)與打?qū)�彈的難度不同。這一切決定了合成營野戰(zhàn)防空的性質(zhì)變了，不能再套用傳統(tǒng)思維了。

　　合成營的網(wǎng)絡(luò)化防空不是不可能的夢(mèng)想。這樣的合成營在一般硬件上與現(xiàn)有概念并無代差，但在信息化架構(gòu)方面是革命性的變化，在作戰(zhàn)理念上更是如此。中國陸軍有需求，中國軍工有技術(shù)，中國軍人有能力，跨過機(jī)械化和信息化的初級(jí)階段，使得中國的合成營一步到位。當(dāng)然，這一步到位是指直接跨入領(lǐng)先位置。軍事現(xiàn)代化是無止境的，永遠(yuǎn)在路上。

　　建軍90周年展出的09雙35高炮

　　我軍伴隨防空“護(hù)法”另一位，紅旗17，兩者配合成就的是現(xiàn)有世界頂級(jí)伴隨防空水準(zhǔn)