原標(biāo)題：澳無(wú)理指責(zé)中國(guó)援建南太島國(guó) 我外交部強(qiáng)硬回?fù)?/p>

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特派記者 李鋒]新年伊始，反華急先鋒澳大利亞開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的新一輪攻擊。澳大利亞國(guó)際發(fā)展與太平洋事務(wù)部長(zhǎng)孔切塔·菲拉萬(wàn)蒂-維爾斯10日毫無(wú)緣由地指責(zé)稱(chēng)，中國(guó)在南太平洋地區(qū)島國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目不具成效，還附加了不利的金融條款，中國(guó)政府正在太平洋島國(guó)建設(shè)“毫無(wú)用處”的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。這一言論10日遭中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷強(qiáng)硬回?fù)簦?ldquo;澳方有關(guān)官員的表態(tài)罔顧事實(shí)，不負(fù)責(zé)任。中方已就此向澳政府提出交涉。”

　　澳大利亞廣播公司10日說(shuō)，澳官員越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)在太平洋地區(qū)日益擴(kuò)大的影響力，以及中國(guó)利用優(yōu)惠貸款來(lái)增強(qiáng)其影響力的方式。他們私下指責(zé)中國(guó)試圖通過(guò)直接向該地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提供資金的方式來(lái)贏得對(duì)基建項(xiàng)目的支持。在接受該媒體采訪時(shí)，維爾斯以南太平洋地區(qū)代言人的口吻說(shuō)，“我們鼓勵(lì)中國(guó)以有效的方式利用發(fā)展援助。我們不想修建哪兒也通不了的道路，我們想要確保你所建的基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)際上是有生產(chǎn)力的，而且會(huì)帶來(lái)一些經(jīng)濟(jì)效益或某種健康效益。換句話(huà)說(shuō)，我們不想只是為了基建而基建”。這位澳官員表示，中國(guó)的影響力正在“明顯增強(qiáng)”，但在太平洋地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目明顯沒(méi)有澳大利亞的援助項(xiàng)目那么有效，“中國(guó)修建的道路和建筑無(wú)用而且缺乏維護(hù)”。

　　這不是澳官員首次在中國(guó)援助南太國(guó)家的問(wèn)題上說(shuō)三道四。陸慷10日稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在充分尊重太平洋島國(guó)政府和人民意愿、充分考慮當(dāng)?shù)匕l(fā)展需要的基礎(chǔ)上，向太平洋島國(guó)提供了大量援助。事實(shí)證明，中方援助極大地促進(jìn)了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為當(dāng)?shù)厝嗣駧��?lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，受到有關(guān)國(guó)家政府和人民的熱烈歡迎。中國(guó)的援助在當(dāng)?shù)厥欠裼谐尚�，這些國(guó)家的人民和政府最有發(fā)言權(quán)。我們希望，澳方有關(guān)人士應(yīng)該反躬自省，而不是對(duì)其他國(guó)家指手畫(huà)腳、妄加評(píng)論。

　　澳影子內(nèi)閣外交部長(zhǎng)、工黨參議員黃英賢10日表示，聯(lián)邦政府削減援助資金給中國(guó)提供了機(jī)會(huì)，阿博特和特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)下的澳大利亞政府削減了110億澳元的發(fā)展預(yù)算，越來(lái)越多地放棄周邊地區(qū)，而中國(guó)在南太地區(qū)正發(fā)揮越來(lái)越大的作用。他譴責(zé)澳政府的反華策略，諷刺說(shuō)：“每當(dāng)政府陷入困境時(shí)，只要抨擊中國(guó)就好了，這真是處理對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的關(guān)系的好辦法。”

　　作為大洋洲地區(qū)的超級(jí)大國(guó)，澳大利亞將南太平洋地區(qū)島國(guó)看作自己的后院，對(duì)來(lái)自區(qū)域外的影響力極為警惕。“你敢用中國(guó)公司修建海底電纜，我就敢用魚(yú)雷給你炸毀”，這是去年一名澳大利亞政府高級(jí)官員對(duì)所羅門(mén)群島總統(tǒng)當(dāng)面發(fā)出的赤裸裸威脅，其面對(duì)周邊弱小鄰國(guó)時(shí)盛氣凌人的態(tài)度可見(jiàn)一斑。

　　澳大利亞對(duì)待南太國(guó)家的傲慢和霸道遭到地區(qū)國(guó)家的譴責(zé)和反對(duì)，就連澳前外長(zhǎng)唐納也曾表示，澳大利亞熱衷于在太平洋地區(qū)充當(dāng)大哥角色，卻在地區(qū)國(guó)家真正有需要的時(shí)候缺乏前瞻性立場(chǎng)，這使澳經(jīng)常受到批評(píng)。