原標(biāo)題：S400導(dǎo)彈將成中國反導(dǎo)網(wǎng)新鮮血液 中國不會仿制

　　俄羅斯聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局發(fā)言人日前表示，一艘向中國運(yùn)送S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的貨船在途中遭遇強(qiáng)風(fēng)暴，被迫返回。這一消息再次使俄羅斯售華S-400成為關(guān)注焦點。那在國產(chǎn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)大發(fā)展的背景下，中國引進(jìn)S-400能給解放軍防空作戰(zhàn)帶來哪些助力？中國真的需要S-400嗎？專家表示，S-400與國產(chǎn)高端防空系統(tǒng)相互搭配、相互彌補(bǔ)，讓中國的防空反導(dǎo)網(wǎng)更牢固。

　　S-400可覆蓋整個臺灣？

　　俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局發(fā)言人在表態(tài)中并沒有明確俄方向中國運(yùn)送的S-400系統(tǒng)的具體數(shù)量。據(jù)俄羅斯《共青團(tuán)真理報》20日報道稱，俄軍工領(lǐng)域消息人士透露，首批用于裝備一個團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)已運(yùn)往中國。據(jù)俄媒報道，根據(jù)雙方簽署的合同，中國將購買不少于6個營的該型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，合同金額超過30億美元。

　　一位不愿透露姓名的中國軍事專家21日對《環(huán)球時報》記者說，從俄軍工領(lǐng)域發(fā)言人的表態(tài)來看，雖然因天氣原因S-400運(yùn)送出現(xiàn)延誤，但這側(cè)面說明距離中國列裝該系統(tǒng)已不遠(yuǎn)了。該專家表示，S-400裝備解放軍后，無疑是為解放軍防空反導(dǎo)網(wǎng)注入新鮮血液。首先，中國早幾批S-300系統(tǒng)是上世紀(jì)90年代初引進(jìn)的，目前已經(jīng)有20多年歷史。那些裝備技術(shù)上已經(jīng)落后，也接近壽命后期。S-400一方面可以代替這些系統(tǒng)，起到更新?lián)Q代作用，另一方面也可以融入這些系統(tǒng)，提高早期S-300的作戰(zhàn)效能，相關(guān)部隊也能很快上手。其次，與國產(chǎn)防空系統(tǒng)相比，S-400雷達(dá)波段、制導(dǎo)體制、抗干擾性能不同，S-400列裝后可增加地面部隊裝備的多樣性，增強(qiáng)防空系統(tǒng)的穩(wěn)健性和牢固性，增加對方壓制的難度和代價。再次，即便和“紅旗-9”最新改進(jìn)型相比，S-400仍有部分性能超出。例如，S-400的導(dǎo)彈彈體較大，這使得最大射程比較遠(yuǎn)。即便是以配合引進(jìn)48N6E3導(dǎo)彈算的話，也達(dá)到270公里左右。S-400采用X波段的制導(dǎo)雷達(dá)，攔截超低空目標(biāo)能力也較好。S-400配備多種導(dǎo)彈，在防空、反導(dǎo)方面更加均衡，它的反導(dǎo)攔截彈戰(zhàn)斗部較大，對反導(dǎo)能力進(jìn)行了優(yōu)化。

　　但專家認(rèn)為，受限于技術(shù)體制，S-400不是“游戲規(guī)則改變者”，也沒必要夸大它所帶來的一些技術(shù)優(yōu)勢。例如，有臺媒炒作S-400可覆蓋整個臺灣。專家認(rèn)為，S-400最大射程400公里的40N6導(dǎo)彈一直未見裝備俄軍，中國是否能夠引進(jìn)該導(dǎo)彈更是存在很大不確定性。目前使用的導(dǎo)彈最大射程270公里�？紤]到地球曲率影響，這個射程覆蓋的空域只能是高空，而且針對的是大型平飛目標(biāo)。

　　中國需要“克隆”S-400嗎？

　　據(jù)俄媒報道，雙方合同中寫明俄方不會向中國提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓，或允許其按許可證進(jìn)行生產(chǎn)。中國專家表示，從中國角度來看，也不可能去克隆S-400系統(tǒng)�？傮w上看，作為一種已經(jīng)裝備俄羅斯軍隊10年，以無源相控陣?yán)走_(dá)為基礎(chǔ)的S-400已不代表未來的發(fā)展方向，整體技術(shù)已不具有仿制價值。近些年，中國在防空反導(dǎo)、電子、導(dǎo)彈技術(shù)方面的技術(shù)突飛猛進(jìn)，沒必要引進(jìn)S-400上的某項技術(shù)。當(dāng)年，中國沒有克隆S-300，現(xiàn)在更沒有必要復(fù)制S-400。

　　但專家表示，隨著部隊使用S-400后對其了解更加深入，不排除會發(fā)現(xiàn)其中某些具體技術(shù)，例如某些算法和理念可以為我所用。俄羅斯人在體系思維上有獨(dú)到之處，一些軟件的算法和針對特定目標(biāo)的優(yōu)化等方面，很有自己的特點，在一些技術(shù)細(xì)節(jié)方面仍有借鑒意義。

　　引進(jìn)S-400意義何在？

　　在2017年的朱日和大閱兵上，“紅旗-9B”新型防空導(dǎo)彈首次公開亮相，有了“紅旗-9B”，那S-400的意義何在呢？從外媒報道的情況來看，中俄S-400導(dǎo)彈引進(jìn)談判歷時多年。從當(dāng)時角度看，S-400主要技戰(zhàn)術(shù)性能是要大幅領(lǐng)先于國產(chǎn)“紅旗-9”初期型號的，包括射程、攔截超低空目標(biāo)和反導(dǎo)能力。專家認(rèn)為，雖然“紅旗-9”后續(xù)發(fā)展型的各項技戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)也并不比S-400低，甚至在很多方面還有所超越，但由于技術(shù)跨度不小，在當(dāng)時無法確保新型號的研制是否會有拖延。所以，采取少量引進(jìn)與自研相結(jié)合的方式，便是更合理的選擇。從這個角度來看，引進(jìn)S-400也是確保國防安全的重要舉措。加之“紅旗-9”最新型號的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)產(chǎn)能也有限，S-400的引進(jìn)也有助于加速換裝步伐。

　　專家表示，上世紀(jì)90年代中國引進(jìn)俄羅斯先進(jìn)武器時，軍費(fèi)和外匯儲備都很有限，肯定要“好鋼用在刀刃上”，引進(jìn)的武器必須是國內(nèi)急需的，帶有跨代性質(zhì)的。中國當(dāng)時看到S-300時可能是一種仰視，需要學(xué)習(xí)的東西很多。如今再看S-400已經(jīng)是平視。雖然，S-400等武器與相關(guān)國產(chǎn)武器型號是同代武器，但仍有自身的特殊價值。