著名科技新聞聚合網(wǎng)站Techmeme的每一次“創(chuàng)新”都趣味十足，例如早先引起爭議的“原生廣告”（編者按：其實就是軟文取代廣告），在科技媒體圈引起不小爭議。Techmeme的創(chuàng)始人Gabe Rivera還曾有過一句名言：人肉編輯與算法同樣重要。

聚合媒體挑戰(zhàn)原創(chuàng)媒體

所有人都知道標題對于一篇文章來說意味著什么，但作為一個媒體聚合網(wǎng)站，近日Techmeme啟動了一個注定將引起爭議的重大變革：重寫所轉(zhuǎn)載文章的標題。

Rivera給出明面上的理由是：

很多原創(chuàng)文章的標題都不適合Techmeme的要求，Techmeme需要標題的信息承載量和效率最大化，因此Techmeme的團隊將重寫標題來修正這個問題。

事實上，在修改標題的背后，是Techmeme對內(nèi)容控制權(quán)和媒體意識的訴求，這意味著Techmeme不僅是會改動標題，還會在轉(zhuǎn)載的內(nèi)容中加入自己的編輯內(nèi)容。正如 Rivera所言：

雖然大多數(shù)情況下我們修改標題只是為了傳遞更多內(nèi)容細節(jié)，但有些情況下，為了讓我們的讀者更加接近事情的真相，我們會通過修改標題來挑戰(zhàn)、糾正、反駁甚至攻擊我們所鏈接的新聞內(nèi)容。

此前，Techmeme在美國科技媒體界飽受爭議的原因是很多科技媒體從業(yè)人員質(zhì)疑其內(nèi)容轉(zhuǎn)載來源只是傾向特定的幾家網(wǎng)站和作者，選擇標準非常有傾向性。如今，重新編輯原創(chuàng)文章標題也許會讓業(yè)界對Techmeme的公正性指責(zé)聲音進一步加大。

科技媒體話語權(quán)的轉(zhuǎn)移

正如Rivera所言，擁有六人編輯團隊的Techmeme并非第一家嘗試重寫文章標題甚至編輯原創(chuàng)內(nèi)容的科技聚合媒體，Drudge Report很多年前就這么做了（但也遭受業(yè)內(nèi)的廣泛批評）。

Techmeme要做“標題黨”這件事說明，科技界的新聞話語權(quán)正在從內(nèi)容媒體向聚合器或者新聞中介轉(zhuǎn)移。Pew最近的調(diào)查顯示，很大比例的新增消費者都選擇從谷歌新聞等新聞聚合閱讀器中閱讀新聞。很多時候，讀者根本不記得新聞來自哪家網(wǎng)站。不僅僅是傳統(tǒng)的聚合器，社交網(wǎng)站也正在成為新的新聞聚合工具。

對于原創(chuàng)內(nèi)容的新聞媒體來說，新聞聚合網(wǎng)站的逆襲將成為一個吊詭的問題，當(dāng)新聞聚合網(wǎng)站強大到開始原創(chuàng)內(nèi)容的時候，他們威脅到的不僅僅是文章標題，而是整個科技新聞生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)機制