查證過程

因爽身粉被指致癌惹上官司確有其事，不過巨額賠償是否成立還有后續(xù)

路透社最早于2月23日報道了這一案件，美國阿拉巴馬州的一位女士杰奎琳·�？怂�(Jacqueline Fox)在去年秋季因卵巢癌去世，享年62歲，而該女士生前的一份錄音資料顯示，她在長達35年的時間里使用強生旗下的嬰兒爽身粉，并用于女性私密部位。而這被其家人認為是她罹患卵巢癌的重要原因。美國密蘇里州圣路易斯市巡回法院審理了這一案件，陪審團裁定強生公司有疏忽責任，需要向�？怂沟募覍儋r償7200萬美元（約為人民幣4.7億元）②。

其中 1000萬美元屬�？怂辜彝サ膶嶋H損失，剩下6200萬美元則屬懲罰性賠償。但官司還未結束，強生公司不滿判決決定上訴。有律師認為，考慮到最高法院在懲罰性賠償方面近年來比較謹慎，最終的賠償數(shù)額不太可能這么高③。

這并非是強生公司第一次成為被告，類似的訴訟不少

賠償數(shù)額之大，令人震驚，但這不是強生公司第一次因嬰兒爽身粉問題被告上法庭。路透社稱，全美還有1200個類似的官司④。而在這之前，美國的加利福尼亞州和伊利諾伊州均有對強生公司的集體訴訟，認為女性使用其旗下有滑石粉成分的產品，有患卵巢癌的風險⑤。2013年南達科他州的陪審團裁定強生公司未能提示消費者使用爽身粉的風險，但原告并未獲得賠償⑥。

焦點是嬰兒爽身粉里的滑石粉成分有沒有致癌風險

滑石粉是一種礦物質，它能夠吸潮并減少摩擦，有利于保持皮膚干燥，防止皮疹的產生，因此被廣泛用于化妝品中，比如嬰兒爽身粉、臉部護理、身體護理等產品中。國內很多化妝品也含有滑石粉成分。

滑石在自然形態(tài)下常常被石棉污染，加工不合格的滑石粉就有可能含有少量石棉成分，而石棉是公認的致癌物。美國癌癥協(xié)會稱，自1970年，美國家庭使用的含有滑石成分的產品不存在石棉成分⑦。我國食藥監(jiān)總局也將石棉列入化妝品禁用物質⑧。因此不含石棉的滑石粉產品是否有致癌可能性成為爭議焦點，特別是女性在私密處長期使用滑石粉產品，是否會導致患卵巢癌的風險增加。

爭議大，在于卵巢癌病因的不明確。國內一篇研究綜述指出，卵巢癌病因不明確，但目前通過大量流行病學研究發(fā)現(xiàn)多個卵巢癌危險因素，其中遺傳性因素是至今為止最肯定也是最主要的危險因素，而滑石粉、吸煙、肥胖等也被列入危險因素⑨。有不少人認為，女性在私密處直接只用滑石粉產品，或者應用于衛(wèi)生巾、避孕膜、避孕套，會使得粉末粒子進入子宮和輸卵管，危及卵巢，從而增加患卵巢癌的風險。

但美國癌癥協(xié)會的綜述認為，目前的研究結果好壞參半，一些研究指出風險會有增加，而也有一些報告認為沒有增加。而這一領域的研究還在繼續(xù)⑩。

國際癌癥研究機構（IARC）是世衛(wèi)組織（WHO）的一部分，目標是確定致癌原因�；�于有限的證據(jù)，其將在私密處使用滑石粉類產品認定為“可能會致癌”(11)。

強生輸?shù)艄偎�，是因有關鍵證據(jù)直指其隱瞞風險

�？怂沟穆蓭煆膹娚�公司醫(yī)藥顧問那里獲得了一份內部記錄，記錄時間為1997年9月，當時強生公司內部就滑石粉的風險進行了討論。記錄這樣寫道：任何人如果否認把滑石粉類產品用于“衛(wèi)生護理”沒有患卵巢癌的風險，就和那些認為吸煙沒有患癌風險的人立場一致，但此立場明顯已有證據(jù)相反(12)。

陪審團中成員杰羅姆 · 肯德里克稱，正是這份內部記錄使他支持了判決。他認為，這份記錄表明強生公司試圖掩蓋風險，“他們本可以至少貼一個警告框，但卻什么都沒做”(13)。

雖致女性卵巢癌一說尚無定論，但權威機構早已不建議給嬰兒使用爽身粉

美國兒科學會（AAP）不推薦給孩子使用嬰兒爽身粉，因為不慎吸入滑石顆粒，可能會導致滑石粉中毒，會引起呼吸道問題(14)。而丁香醫(yī)生的專欄文章指出，不推薦給嬰兒使用爽身粉最大的問題不是會不會致癌，而是根本沒有用，而且容易導致呼吸道問題、阻塞毛孔、滋生細菌等(15)。