女孩稱(chēng)遭全家性侵其母：我們很冤，應(yīng)該有人教唆她

文章來(lái)源：

字體：大中小

發(fā)布時(shí)間：2018-02-01 09:02:42

原標(biāo)題:【紫牛調(diào)查】女孩14歲時(shí)舉報(bào)被全家等10余人性侵,她媽媽出獄后說(shuō):想問(wèn)問(wèn)孩子到底咋回事

這起10年前令人發(fā)指的案件近日再一次曝光在大眾面前，卻是因?yàn)楫?dāng)年已經(jīng)審判有罪的當(dāng)事人不斷地喊冤和申訴。

當(dāng)年，上初一的孩子湯蘭蘭的一封手寫(xiě)舉報(bào)信，讓包括其父母在內(nèi)的11人獲刑，如今，事情已過(guò)去10年，其中已有5人刑滿(mǎn)釋放，但這10個(gè)涉案家庭一直在申訴，近日，此案的申訴代理律師及兩位當(dāng)事人受到了最高檢的約見(jiàn)。

今天，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了刑滿(mǎn)釋放的湯蘭蘭母親，丈夫尚在服刑的姑姑和申訴代理律師，湯蘭蘭母親萬(wàn)秀玲表示很冤，認(rèn)為當(dāng)年是別人教唆孩子制造了這起案件；代理律師覺(jué)得此案疑點(diǎn)頗多，申訴應(yīng)該會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。

【湯蘭蘭的母親和她的孩子們，右邊為湯蘭蘭】

案件回放

2008年10月3日，正在讀初一的14歲女孩湯蘭蘭向黑龍江省五大連池市龍鎮(zhèn)警方寫(xiě)了一封舉報(bào)信，在這封手寫(xiě)給公安機(jī)關(guān)的信件中，湯蘭蘭控訴稱(chēng)其不滿(mǎn)7歲時(shí)即被父親強(qiáng)奸。其后，又遭爺爺、叔叔、姑父、姨夫、老師、村主任、鄉(xiāng)鄰等十余人，強(qiáng)奸或輪奸長(zhǎng)達(dá)七年之久。其奶奶、母親知情后，非但沒(méi)有阻止，反而為施暴者提供幫助或直接從中營(yíng)利。

【湯蘭蘭的舉報(bào)信】

公安機(jī)關(guān)立案后，這個(gè)僅有六十多戶(hù)人家的村莊先后有十余人被抓捕。

事發(fā)時(shí)，湯蘭蘭的父母、爺奶等8名親屬被警方帶走，家中僅剩4歲的小弟弟。被拘45天后，爺爺在看守所內(nèi)死亡，尸檢鑒定書(shū)中的案情摘要載明，他大量吐血，送醫(yī)搶救無(wú)效。隨后，奶奶被取保候?qū)彛∈鍦o(jì)(繼)彬和表哥丁福、在被羈押320天后，轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住。8年過(guò)去，對(duì)他們的處理再無(wú)下文。

【湯蘭蘭家人及村民被判刑的示意圖】

2010年10月一審判決下達(dá)時(shí)，11名被告人就曾集體上訴，均否認(rèn)全部犯罪事實(shí)，但二審法院在2012年底裁定，駁回上訴，維持原判。

最終，法院分別以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、嫖宿幼女罪等罪名對(duì)11名村民判處了刑罰。其中，湯蘭蘭生父湯繼海被判處了無(wú)期徒刑。

該案被告人中有兩人系“零口供”定罪，湯蘭蘭的姑父劉長(zhǎng)海是其中之一。他至今拒絕減刑，堅(jiān)持申訴。為此，其妻湯玉梅已經(jīng)奔波了10年。

【湯蘭蘭的姑父劉長(zhǎng)海的申訴書(shū)】

事發(fā)后，湯玉梅不斷往返于哈爾濱、沈陽(yáng)、北京申訴，涉案家屬們與她結(jié)伴出行。2014年及2016年，黑龍江省高院及省檢察院曾兩度駁回劉長(zhǎng)海的申訴。

2018年1月26日，湯玉梅、萬(wàn)秀玲與申訴代理律師付建一同上京，向最高人民檢察院遞交申訴書(shū)。

媽媽?zhuān)汉⒆悠綍r(shí)很乖巧、應(yīng)該是別人教唆的

湯蘭蘭的媽媽萬(wàn)秀玲在接受揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞采訪(fǎng)時(shí)表示很冤。“我女兒在家的時(shí)候，沒(méi)有跟任何男性發(fā)生過(guò)性關(guān)系，我可以百分之百地負(fù)責(zé)任地跟你說(shuō)，被判刑的所有人都是被冤枉的。作為孩子父母，我們?cè)趺纯赡軙?huì)強(qiáng)迫自己的女兒去賣(mài)淫呢！”

據(jù)萬(wàn)秀玲介紹，為了孩子能上個(gè)好學(xué)校，女兒從學(xué)前班開(kāi)始就在外寄宿，一年花四五千元，一直到案發(fā)期間，孩子只有很短暫的時(shí)間在家里上過(guò)學(xué)。

當(dāng)揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾邌?wèn)到平時(shí)與孩子的關(guān)系是否融洽時(shí)，萬(wàn)秀玲說(shuō)：“在孩子10歲之前，我們一個(gè)大家庭只有這么一個(gè)孩子，大家都對(duì)孩子非常好，特別是孩子的爺爺、奶奶。孩子也很聽(tīng)話(huà)，雖然上學(xué)后，相處時(shí)間不是很多，但關(guān)系一直特別好。”

提起當(dāng)年的事情經(jīng)過(guò)，萬(wàn)秀玲覺(jué)得事情來(lái)的莫名其妙。“孩子在6年級(jí)開(kāi)始就寄宿在王鳳朝家，王鳳朝我們此前并不認(rèn)識(shí)，因?yàn)樗译x學(xué)校很近，加上村里有3、4個(gè)孩子寄宿在那，為了平時(shí)捎帶東西方便，所以我們經(jīng)人介紹也把孩子放在他家寄宿了。”

至于為什么王鳳朝夫婦會(huì)成為自己孩子的干爸、干媽?zhuān)f(wàn)秀玲表示并不知情。

萬(wàn)秀玲說(shuō)，那年暑假，因?yàn)楹⒆有枰a(bǔ)課，就沒(méi)有回家，她還去了一趟，給孩子送了補(bǔ)課的錢(qián)。

事情到了10月3日，萬(wàn)秀玲接到孩子電話(huà)，孩子在電話(huà)中告訴母親懷孕了，“當(dāng)時(shí)，我還以為孩子在外面交了不好的朋友，于是問(wèn)她是誰(shuí)的，沒(méi)想到她說(shuō)是她爸的。”

隔了兩天，萬(wàn)秀玲叫上孩子大姑湯玉英一起，到王鳳朝家想把孩子接回來(lái)。湯玉英的兒子丁福開(kāi)車(chē)送她們。

但孩子沒(méi)有接成，“當(dāng)時(shí)，孩子一直在哭，啥都不說(shuō)。后來(lái)她干媽把我拉到一邊，說(shuō)孩子懷孕，是她領(lǐng)的孩子去做的流產(chǎn)，還給了我一張B超單子，但我沒(méi)讀過(guò)什么書(shū)，也不認(rèn)識(shí)。我說(shuō)你有什么權(quán)利不告訴我，帶孩子去做流產(chǎn)。”

后來(lái)，萬(wàn)秀玲想先把孩子帶回家，但孩子不肯，“在拉扯的過(guò)程中，不小心碰到了孩子的頭，干媽一家說(shuō)我打孩子。”

“最后，孩子姑媽說(shuō)先回去吧，走到窗戶(hù)口時(shí)，孩子說(shuō)，媽我要把你們都送進(jìn)監(jiān)獄，我問(wèn)孩子為什么，孩子不說(shuō)，后來(lái)王鳳朝也說(shuō)要把我們都送進(jìn)監(jiān)獄，我還跟他爭(zhēng)執(zhí)了幾句。”

“回到家后，月底的時(shí)候，公安局把我和愛(ài)人與小叔子抓到公安局去，后來(lái)判了我10年，呆了8年多。”

萬(wàn)秀玲說(shuō)，判決書(shū)中所稱(chēng)的淫穢錄像什么的其實(shí)她家里根本就沒(méi)有。

萬(wàn)秀玲告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾�，她�?017年6月出獄后就去找過(guò)孩子的干爸、干媽?zhuān)麄円恢倍阒灰?jiàn)她。

在去派出所落戶(hù)時(shí)才知道孩子戶(hù)口已經(jīng)遷走了。經(jīng)過(guò)努力，孩子遷走后的戶(hù)口雖然找到，但孩子一直聯(lián)系不上。

萬(wàn)秀玲表示，現(xiàn)在最想做的事就是能夠找到孩子，還原當(dāng)年的事件真相。同時(shí)她也表示，希望孩子能夠回家，畢竟十年沒(méi)有見(jiàn)到孩子了，真的很想她。

對(duì)于當(dāng)年事件的起因，萬(wàn)秀玲說(shuō)：我覺(jué)得孩子肯定是受了別人的教唆，孩子本來(lái)很乖巧，肯定想不到這些事。”

出獄后的萬(wàn)秀玲去看過(guò)還在服刑的丈夫兩次，她覺(jué)得丈夫精神狀態(tài)還行，就是瘦，“現(xiàn)在連100斤都沒(méi)有了。”

通過(guò)別的人在網(wǎng)上查詢(xún)，萬(wàn)秀玲找到了目前的申訴代理律師，她覺(jué)得這個(gè)律師人很好，“他都是免費(fèi)給我們代理，一分錢(qián)不收，前幾天還陪我們?nèi)チ吮本┑淖罡邫z。”

“出獄后，在親戚家呆了兩個(gè)月，后來(lái)出去打工，一個(gè)月2000多塊錢(qián),僅夠維持生活。”這就是萬(wàn)秀玲目前的生活狀態(tài)，同時(shí)她表示會(huì)一直申訴下去，直到水落石出的那一天。

孩子姑姑回憶當(dāng)年情形：

不相信愛(ài)人和孩子有關(guān)系

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾呓裉旌蜏m蘭的姑姑湯玉梅取得了聯(lián)系，她向我們回憶了當(dāng)年的場(chǎng)景。

【2018年1月，湯玉梅向最高院第二巡回法庭為丈夫劉長(zhǎng)海遞交申訴書(shū)。劉長(zhǎng)海至今拒絕減刑，堅(jiān)持申訴。受訪(fǎng)者供圖】

“當(dāng)時(shí)公安局就上我們屯子把人抓了，說(shuō)要帶走了解情況，我們也不知道是因?yàn)樯丁?rdquo;湯玉梅回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)她根本不知道發(fā)生了什么，和被抓走的人也聯(lián)系不上，直到后來(lái)有人告訴她是因?yàn)楹⒆樱m蘭）說(shuō)這些人強(qiáng)奸她。當(dāng)時(shí)公安局12月5日逮捕了湯玉梅的丈夫，直到12月10日才給他們下達(dá)逮捕通知書(shū)，寫(xiě)的案宗是強(qiáng)奸。湯玉梅非常不能理解，她跟揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)：“他根本不是那樣的人，那個(gè)孩子（湯蘭蘭）從小在我們村里長(zhǎng)大，我們離的不算太遠(yuǎn)，小時(shí)候上我們家玩就當(dāng)自己孩子一樣，我愛(ài)人也看不出來(lái)跟這孩子有過(guò)關(guān)系。”

“我丈夫當(dāng)時(shí)判了15年，現(xiàn)在還在服刑。我們希望孩子出來(lái)說(shuō)真話(huà)，到底怎么回事，把真相說(shuō)出來(lái)，畢竟這孩子是個(gè)受害者，但究竟誰(shuí)害的她，讓她要把真話(huà)說(shuō)出來(lái)。我們說(shuō)受冤了，但公安局已經(jīng)這么判了，就憑這孩子的口供就定案了，二審法院也維持原判，沒(méi)有開(kāi)庭，就調(diào)查了當(dāng)事人一次。”湯玉梅斷斷續(xù)續(xù)訴說(shuō)著這些年的遭遇。

事發(fā)至今有十年了，他們一直在申冤。她說(shuō)：“我們上訪(fǎng)持續(xù)了10年，這件事對(duì)我們的影響也很大，毀了我們十多個(gè)家庭。我們也一步步在申訴，省高檢、高法，但一直沒(méi)有給我們回應(yīng)。

‘就算當(dāng)時(shí)這些人都認(rèn)罪了，承認(rèn)了，但承認(rèn)都是被打的。”

湯玉梅說(shuō)當(dāng)時(shí)自己就懷疑過(guò)，“我問(wèn)來(lái)送逮捕證的人到底怎么回事，怎么可能強(qiáng)奸呢？他們就說(shuō)，你就別問(wèn)那么多了，你愛(ài)人腦袋都保不住了。”

湯玉梅認(rèn)為此案事實(shí)不清、證據(jù)不足，請(qǐng)求法院依法提起審判監(jiān)督程序，能夠再審。要求對(duì)湯繼海、劉長(zhǎng)海、萬(wàn)秀玲宣判無(wú)罪。

被羈押320天的小叔和表哥

申請(qǐng)國(guó)家賠償

此案的申訴代理律師付建告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾撸?018年1月17日，湯蘭蘭的小叔湯紀(jì)(繼)彬和表哥丁福已向五大連池市人民檢察院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金、近年申訴費(fèi)用、侵犯人身自由賠償金，共計(jì)15萬(wàn)元。

申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)氖聦?shí)和理由為：

賠償請(qǐng)求人自2008年10月27日被五大連池市公安局刑事拘留，2008年12月5日被五大連池市人民檢察院錯(cuò)誤逮捕，直到2009年8月7日被監(jiān)視居住，共計(jì)320天。

申請(qǐng)人自2009年8月7日被五大連池市公安局決定監(jiān)視居住以來(lái)，監(jiān)視居住期限早已屆滿(mǎn)，公安機(jī)關(guān)并未移送審查起訴。符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三款的規(guī)定。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，因此特向貴單位申請(qǐng)給予國(guó)家賠償。望依法賠償。

律師：此案疑點(diǎn)頗多，

應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪

此申訴案件的代理律師付建告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾�，去�?月，出獄后的萬(wàn)秀玲找到他，請(qǐng)他代理此案。付建看了萬(wàn)秀玲的部分案件材料后，覺(jué)得此案疑點(diǎn)頗多，決定接受代理，免費(fèi)幫助他們申訴。

對(duì)于此案，付建律師覺(jué)得此案疑點(diǎn)較多，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

第一，兩份B超檢驗(yàn)單子，相同時(shí)間、相同醫(yī)院、相同醫(yī)生，出現(xiàn)了不同檢驗(yàn)結(jié)果的B超單子；

第二，女孩爺爺看守所死亡的結(jié)果存疑，尸體未經(jīng)家屬簽字就火化，而且直到現(xiàn)在，骨灰還沒(méi)有由家人領(lǐng)��；

第三，女孩的陳述不符合常理，當(dāng)時(shí)作為一個(gè)未成年的女孩子，在報(bào)案陳述材料中，時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境與事實(shí)不符；

第四，證人證言存疑，都是在看守所同監(jiān)舍其他嫌疑犯的證言，證明當(dāng)事人串供和作案時(shí)的情景；

第五，所有的被告人在移送檢察院審查起訴之后都翻供，否認(rèn)犯罪行為，稱(chēng)口供是刑訊逼供所致，在開(kāi)庭時(shí)也是翻供，不承認(rèn)犯罪事實(shí)；

第六，沒(méi)有能證明犯罪的體液、毛發(fā)等鑒定材料，以及現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)等。