[摘要]婚戀從來都不是市場，它只是在某些強行索取一個結(jié)果的訴求中，慢慢具備了一些可交換的市場特征。

1

最近相親聊得比較多，有些話想再掰碎了說到位。

我對于相親這種形式，并無反感。人和人有各種認識的方式，沒有高下之分。

如果有人堅持，一見鐘情就至高無上，親戚介紹就土到掉渣，請他/她少看些瓊瑤，多接觸社會。

不說別的，我們的父母輩就有太多相親認識的例子。其中大多數(shù)，雖然歷經(jīng)風雨，也能相守到老，握住穩(wěn)穩(wěn)的幸福。

可是，那是一個物質(zhì)并不豐裕的年代，人和人、家庭和家庭的差異并不大。相親所看重的，無非是投不投機，相不相合，有眼緣就深入了解，沒感覺就各自度日。

今天不同了。貧富懸殊，階層分化，誰和誰離得都近，拿的是月薪5000，眼前看到的卻全是比特幣暴富的故事。以前開玩笑說中個彩票頭等獎就發(fā)達了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)只夠一線城市市中心買個臥室。

在這樣的前提下，相親即使不會算計，多少也存有顧慮：你是不是看中我的家境？我是不是配不上她的條件？我們的學歷懸殊，出身有別，是不是走不到最后？

這種想法衍生出來的結(jié)果，就是把原本屬于鮮活的人的一切，物化成條件和參數(shù)，然后展開匹配。

計算結(jié)果顯示合拍，那就繼續(xù)，顯示不合拍，就別再浪費時間。

一旦沒有繼續(xù)下去的愿望，也會歸咎于條件的不匹配：女生覺得男生穿雙特步鞋就來是不重視，男生覺得你看不上特步說白了不就是看不上我的經(jīng)濟條件，老子其實可有錢了。

和愛情有關(guān)的事情，隔膜到這種地步，就沒意思了。

2

這說的還是點對點的相親。無論是誰介紹，終歸事先有了解，有期待，再來印證預(yù)想是否落空。

相親角就更特別了。它就像是一個大型的“人口”集散地，千姿百態(tài)的人在這里按照性別、年齡、學歷、財產(chǎn)、婚姻狀況分門別類，再交由“委托人”或者“中介”代為聯(lián)絡(luò)兜售。

你不會知道，在哪個角落的某張A4紙上，也許就“住著”那個要和你共度下半輩子的人。

從直觀感受來說，相親角的確給人留下了“婚戀市場”的印象。

這里發(fā)生的一切，都以配對成功為導(dǎo)向。這里的最高標準，就是“能娶”和“好嫁”。這是相親角永遠的政治正確。

可是我不能理解的一個邏輯推論是：相親角客觀存在，存在即合理，合理就值得推廣。

這也是為什么，我寫反對物化男性和女性，警惕相親角的文章，會有讀者反駁說：“看文章不知道要造出來多少剩女。不尊重市場市場也不會尊重你�！�

這種觀點最可悲的地方在哪里呢？不自覺地把自己當成商品，還覺得全天下單身的人都應(yīng)該待價而沽。別人想要堅持自我的高要求，他覺得你不尊重市場規(guī)律。別人尊重“市場規(guī)律”投身其中，他覺得你條件不好是市場中的“劣幣”。

人一旦陷入這種思維定勢，就不會再理解愛情的美好，婚姻的豐富，只覺得人和人在一起，就是條件和條件的疊加，最終的結(jié)局，像趙本山說的，“湊合著過唄，還能離咋的”。

3

婚姻很現(xiàn)實，人生很無奈，是的。但這是恰恰是我們追求愛情的理由，而不是放棄愛情的借口。

我有一個朋友，談不上養(yǎng)尊處優(yōu)，但從小“富養(yǎng)”，物質(zhì)不缺。她的婚姻是從一段曠日持久的戀愛開始的。

在一起之初，男生家境平常，也沒什么積蓄，包括她的朋友在內(nèi)，很多人知道這件事的第一反應(yīng)都是問：“那你為什么要和他在一起？”

朋友反問：“你們都不相信愛情的嗎？你們都不覺得相愛的人是可以共同成長的嗎？”有這樣的朋友，我很驕傲。

而把婚戀當市場的人，說到底，就是再也不相信這些了。

婚戀從來都不是市場，它只是在某些強行索取一個結(jié)果的訴求中，慢慢具備了一些可交換的市場特征。但本質(zhì)上，它是一件關(guān)乎人性的美好，是每一個人獨有的生命經(jīng)驗，是值得分享和傳播的溫暖故事。

愛情的美好之一，也恰巧在于，它未必要有一個特定的結(jié)果：有時候婚姻是愛情的升華，有時候婚姻是愛情的墳?zāi)�，不同的走向包含著命運的安排和人為的選擇。但無論怎樣，愛情的過程本身，應(yīng)該是動人的。很顯然，為了婚配和生育倒逼的愛情，和動人沒有半點關(guān)系。

4

再退一步說，哪怕你把婚戀當作市場，市場也從來不是終日放晴的。

當你用投資和捕獵的邏輯去看待一段愛情，一場婚姻，就會發(fā)現(xiàn)，你時刻身處一條動態(tài)的鄙視鏈�？雌饋碓趯ふ业菍Φ哪且粋�，卻很可能始終找不到。當時以為是匹配的，等時間過去，彼此的位置變動了，又立馬會覺得不匹配。

這時候，你是將就還是重找？將就，覺得委屈了自己，重找，何嘗不是另一種成本。市場不相信眼淚，你尊重市場，卻不夠強大，市場只會從你身上碾壓過去。

至于“捕獵”就更直白，你以為愛情就是追捕獵物，那獵物吃完了，厭倦了，馬上開始追捕下一個是自然的選擇。這種類比放在愛情上合不合適，不用再多說了吧。

人不是商品，戀愛不是生意，婚姻不是交易。這應(yīng)該是無需強調(diào)的常識。

可惜在今天，有不少人非但意識不到，還反過來把它當做謬論：強調(diào)獨立的個體，是不切實際，等待投契的戀愛，是不作不死，想要圓滿的婚姻，是癡人說夢。

在這一切背后的支撐著的，是一個叫所謂“市場”的東西——你符合市場規(guī)律，就進入“戀愛——婚姻——生育”的“普通人”流程。你不符合市場規(guī)律，哪怕過得再多姿多彩，你都是一個被市場淘汰和厭棄的人。

關(guān)于這種愚蠢且固執(zhí)的想法，我只有一句話粗話可說。如果還要再補充什么的話，我想說的是：也別高興太早，在你把婚戀當市場之前，先照照鏡子，市場早晚要你好看。

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊網(wǎng)的觀點和立場。