本報訊（記者魯艷紅）2009年7月11日，國學大師季羨林在北京病逝。時隔一年，其生前學術助手蔡德貴根據(jù)與季羨林生前對話錄音整理的《大國學：季羨林口述史》已由陜西師范大學出版社出版。記者日前獲閱此書，得知季羨林留下這些口述歷史的原因：“過去我寫過的自傳，好多事情沒有寫，現(xiàn)在有必要更多地透露出一些。”全書包括2008年10月13日至2009年6月16日期間季羨林的74段口述實錄，書中老人家對自己的人生做了一個小結，生動地回憶了自己的家世、童年、求學經(jīng)歷、治學經(jīng)過、學術研究、家庭生活、個人情感以及與友人交往的故事。

記者從書中了解到，2002年，季羨林由于健康原因住進了解放軍總醫(yī)院，由于他的身體狀況尤其是視力日漸減弱，導致他無法進行正常的學術研究和寫作，因此，他也就開始醞釀以口述的形式來回顧自己的人生經(jīng)歷。而其間由于種種原因，此事直到2008年才得以開始。在他的提議下，山東大學教授蔡德貴先生調(diào)來北京做他的學術助手，而工作的重心就是進行口述歷史的錄音和整理工作。而季羨林在口述之前定下一個原則——“假話全不說，真話不全說”。

季羨林“不全說的真話”包括了關于遺產(chǎn)問題的真相。季羨林病逝后，關于他的遺產(chǎn)問題一直紛爭不斷，這其中孰是孰非，如果想從季羨林口述中尋找答案恐怕要失望了，整個“口述”過程中，季羨林從未談到遺產(chǎn)分配問題。而對于迷霧重重的“字畫門”，季羨林也只在口述中一帶而過，回應了一句：“有那么嚴重嗎？”并且從未點名。

而談到文壇一些大家時，季羨林則“指名道姓”地提出了自己的看法，他稱自己最欣賞巴金，并始終認為巴金是個大作家：“從文章來講，茅盾的文章很板、板滯，看不出什么才干來。巴金就不同，巴金的文章很有文采。所以后來我說，如果拿諾貝爾文學獎，中國惟一有資格的就是巴金。”同時，季羨林說，他曾多次勸中國的出版界和作家，不要吹捧諾貝爾獎，因為“諾貝爾獎這個東西啊，本身是代表資產(chǎn)階級、代表資本主義的東西，它也不會給中國。它能讓一個共產(chǎn)黨的作家到瑞典科學院發(fā)表講話？我說，幾乎是不可能的。”

《季羨林口述史》封面